当前位置: 首页 >> 十大网赌平台 >> 研究生活动 >> 正文

大数据与中国历史研究学术工作坊座谈会 大数据+传统史学素养

发布者:     [发表时间]:2018-12-16     [来源]:     [浏览次数]:

12月13日晚7点,南京大学梁汉,山东大学邱维云,北京大学董浩三位老师访问了十大网赌平台。段伟,葛飞,周月峰的三位老师出席了论坛。十大网赌网站副院长傅海军主持会议。

傅海军先生介绍了中国师范大学历史研究的现状和一些新的变化。然后,他突出了三位访问教师的学术背景和主要研究领域,并回顾了三位教师和中国教师之间的友谊。三位老师结合学业成长过程,向学生讲述大数据历史研究和数据库建设的经验。

梁晨老师第一次发言。他结合自己的个人工作经验说,定量的历史研究对个人非常有益。对于研究生来说,重要的是找到一个真实的主题,并在理论之外,找到更多与社会科学相关的方法。但对于历史研究而言,最基本的方法始终是历史研究。

自20世纪90年代以来,社会学术语在很大程度上进入了历史领域,但更多的是话语系统,而不是方法。同时,梁老师要求在场的年轻学生注意:这种方法应用于历史材料越聪明,就越容易不适用。他还鼓励年轻学生面对巨大的机会。大数据的优势在于它可以帮助年轻人形成长期观点,这对于传统的史学来说并不容易。

邱伟云主要从事文本分析工作,介绍了中国近现代思想史数据库的相关成果。特别是搜索和文本探索之间的区别。未来历史研究和发展的方向是走向宏观和长远的方向。在现代“新”和“旧”问题的帮助下,邱先生的研究表明,文本探索可以找到传统研究过程中无法看到的东西。

董浩老师警告学生们,历史学生与大数据的接触首先是要克服他们心中的障碍,并试图将历史传统与新方法结合起来。事实上,大数据历史与传统史学相似。从大数据的角度来看,历史资料非常有限。世界存在的历史数据更加有限。大数据的历史不是追求历史材料的“大”,而应该是“全部”并追求数据。该系统是全面的。

周跃峰老师同意三位老师的意见。以邱氏提到的思想史数据库为例,说明历史资料对学者来说并不是一种无法控制的状态。结合自己的研究实践,表明历史研究的传统方法和数据方法并没有相互区别,而是相互分离。

段毅的朋友圈中的自画像比喻表明,传统史学是对“仪式感”的研究,大数据研究使普通人能够探索历史规律。其次,段老师提出了一个让学生思考的方向。大数据的历史面临着数据缺乏的问题,但传统的文本历史非常丰富。如何充分利用非结构化数据需要加以考虑。

葛非老师讲述了他对计算机科学的感受,并认为历史大数据是一步。实际上,社会科学尚未使用计算机领域的许多方法,社会科学方法在历史研究中尚未普及。数据历史还有很长的路要走。同时,葛飞还介绍了计算机领域的新方法。

之后,同学们在学习和学习期间向老师提出问题,并得到患者的答案。

14日上午8点30分,大数据历史研究生论文研讨会在逸夫国际会议中心二楼举行。研究生轮流介绍自己的文章,接受老师的指示和学生的评论。最后,选出了四篇论文。获得一等奖。

关闭